相同点：
通过一系列电路处理技术将普通交流电（220V、380V）转化成高频直流电流，通过做功线盘产生强烈电涡流，并与相应被加热体（需能导磁材料）感应产生激烈电磁场，直接促使相应专用材料（被加热体）内部原子极速激荡碰撞，从而使得被加热体自身快速发热产生高温，用于工业600度以内的各种加热。
不同点：
1、对交流电的承接转化处理技术上：
全桥：采用双路驱动技术，利用双IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波和下玄波电流，产生的高频电流波形完整、清晰、稳定；
半桥：采用单路驱动技术，利用单IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波，结合相应附加电路配置吸收下玄波电流进行放电补充，产生的高频电流波形相对完整；
2、对相应被加热体的负载感应上：
全桥：因电流转化技术配置效率高，可负载较高电感负荷，电转热效率相应较高
半桥：因电流转化技术配置效率稍低，可负载较低电感负荷，电转热效率相应较低
二、应用表现的同异：
据各自的电路原理的差别决定：
相同点：均可达到使得相应专用锅具自身快速发热产生高温，用于加于工业及商用的各种加热
不同点：
全桥：档位准确清晰，功率使用精确
半桥：档位较模糊，功率使用不精确
三、稳定性
相同点：在技术设计处理完善的情况下，均可达到较理想的运作稳定性；
不同点：
1、元件损耗上：
全桥：各元件负担较合理，损耗比较小，寿命较长
半桥：各元件负担较重，损耗比较大，寿命相对较短
2、故障率上：
全桥：保护电路设计较周全，故障几率较低
半桥：保护电路设计较简化，故障率相对较高
